الفتاوى
فتاوى في موضوعات أخرى
انتقل إلى فهرس الفتاوى وموضوعاتها.
اقرأموسوعة إسلامية مفتوحة للعالممعرفة موثوقة، أثر أبقى
جزاكم الله خيراً يا شيخ، يقول هذا السائل: هل التثويب في الأذان الأول أم في الأخير مع ذكر الأدلة، فقد جاءت أحاديث قيدت التثويب بالأذان الأول، وقد ذكر بعض أهل العلم أن المراد بالأذان الأول هو الأذان الذي يقال في المأذنة عند ابتداء الوقت، والمراد بالثاني هو الإقامة، فما الدليل على هذا التأويل، والقاعدة أنه لا يشار إلى التأويل إلا إذا كانت القرائن قوية؟
الشيخ: نعم التثويب إنما هو في الأذان لصلاة الفجر، التثويب في الأذان لصلاة الفجر، ومعلوم أن الأذان لصلاة الفجر لا يكون إلا بعد دخول الوقت؛ لقول النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم : «إذا حضرت الصلاة فليؤذن لكم أحدكم، ولا تحضروا الصلاة إلا بدخول وقتها». وأما إطلاق الأذان الأول في مقابل الإقامة فهذا كثير، كما في صحيح مسلم وكذلك أيضاً في الصحيحين أن عثمان بن عفان رضي الله عنه زاد الأذان الثالث في صلاة الجمعة، ويعنون به الأذان الذي قبل جلوس الإمام على المنبر للخطبة، وسماه ثالثاُ لأنه هو الثالث مع الأذان الذي يحصل عند جلوس الإمام للخطبة والإقامة، أما الأذان الذي يكون في آخر الليل ويسميه الناس الأذان الأول فهو اصطلاح حادث وليس لصلاة الفجر، بل هو كما قال النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم: «ليوقظ النائم ويرجع القائم». من أجل أن يتسحر الناس قبل أذان الفجر الثاني، ولهذا كان عمل الناس على هذا يكون التثويب في الأذان الذي بعد طلوع الفجر، لكن فهم بعض الناس من طلبة العلم الذين لم يتواصلوا في العلم ولم يأخذوا بأطراف النصوص ظنوا أن هذا الأذان هو الأذان الذي أراده الرسول عليه الصلاة والسلام بقوله: «إذا أذنت لصلاة الفجر الأذان الأول فقل: الصلاة خير من النوم» . والمراد بالأذان الأول يعني الذي يكون بعد طلوع الفجر فيكون الأذان الثاني هو الإقامة. نعم.
السلسلة: فتاوى نور على الدرب
الفتاوىانتقل إلى فهرس الفتاوى وموضوعاتها.
اقرأ